11 fev - N.D. de Lourdes
  • People
  • Actu

Patrick Bruel débouté dans l'affaire des photos de mariage

Article par Aurore DUBOIS-SEAC'H , le 16/01/2009 à 15h15 , modifié le 17/01/2009 à 12h29 2 commentaires

Patrick Bruel avait porté plainte contre quatre particuliers, à la suite de la publication non autorisée de photos de son mariage. L'acteur a été débouté.

Patrick Bruel a tenté de créer un événement sans précédent en portant plainte contre quatre personnes, quatre particuliers qui ont pris, sans autorisation, des photos de son mariage avec Amanda Sthers. Les personnes en question les ont ensuite vendues au magazine Voici. C'est ainsi en 2004 que les personnes en question se sont infiltrées dans la synagogue où se déroulait la cérémonie, munies d'appareil photo et de caméras. Pour leur butin, le magazine Voici a accepté de leur verser à eux quatre la somme de 23 000 euros.
 
Patrick Bruel n'a bien sûr pas du tout apprécié le geste et a porté plainte. De sa plainte est née une véritable enquête policière digne des Experts Las Vegas. La police est remontée aux quatre personnes en question, un couple et deux étudiants. Si Patrick Bruel et Amanda Sthers ont porté plainte pour atteinte à la vie privée, pour autant, jeudi dernier, le tribunal correctionnel de Paris a décidé de ne pas leur donner raison, estimant que le lieu du mariage, la synagogue, n'était pas un lieu privé, cette dernière étant ouverte au public. Toujours selon la cour, " il n'a pas été démontré que le service d'ordre était suffisant pour montrer que le lieu public avait été privatisé". Pour conclure, la juge, Anne-Marie Sauteraud, a précisé que les faits ne relevaient pas d'une infraction pénale.
 
De son côté, le magazine Voici a déjà été condamné au civil à payer la somme de 40 000 euros aux deux époux, qui ont depuis les faits déjà divorcé. 
 
 

TOUT SAVOIR SUR

de Patrick Bruel

 
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.


VOS RÉACTIONS

Vous devez écrire un avis

  • Titealexia, le 14/09/2009 à 13h15 : Pfff... je suis bien d'accord avec toi. Bruel est richissime, il a la grosse tête, et se montre hautain avec les gens. Des sourires par devant et un bras d'honneur par derrière. Il n'est gentil que pour faire venir les gens à ses concerts. C'est dégueulasse de se conduire comme ça. Sans le public, il n'existerait même pas. Je ne suis pas prête de lui donner un centime !!!!
  • Patrick, le 28/01/2009 à 09h12 : Pour une fois c'est une décision sage de la justice et on ne peut que remercier la juge, Anne-Marie Sauteraud. Bruel comme Clavier et tant d'autres intouchables se prennent pour des monarques et mobilisent l'armada policière et pénale à des fins personnelles. Pour mener à bien ces caprices de star n'oublions pas que les dizaines de milliers d'euros engagés ont été payés avec nos impôts alors que tant d'affaires importantes en cours stagnent faute d'effectifs!!!Bruel vous me décevez beaucoup je pensais que vous étiez plus correct et un mec bien : un archi millionnaire qui veut envoyer de pauvres gens en prison assorti d'une amende énorme à payer pour des smicards. Au début de votre carrière ou quand vous sortez un album ou un film vous êtes plutôt content que la presse assure votre publicité! Non? Enfant gâté.


de People
SUR LE Forum Stars et people
Plus de discussions sur le Forum Stars et people Plurielles.fr »

L'actu people par email

Je souhaite recevoir les infos people à mon adresse e-mail :


DERNIÈRES NEWS


Le Top 10

  1. 4.
    Chirurgie esthétique chez les stars : ...
  2. 5.
    De Blake Lively à Amber Heard : sexy et ...
  3. 6.
    Kate Moss, Scarlett Johansson... A qui ...
  4. 7.
    Lana del Rey, Rihanna... Stars provoc, ...
  5. 8.
    Stars à la plage en bikini : ...
  6. 9.
    Mallaury Nataf : "Jean-Luc Azoulay est ...
  7. 10.
    Kelly Osbourne, Paris Hilton... Quelles ...

People dans l'actu


Zoom sur


Jouez & gagnez !


QuickLinks People

logAudience